迪士尼、紐約時報和CNN等十幾家大型媒體公司屏蔽了ChatGPT的訪問

迪士尼、紐約時報和CNN等十幾家大型媒體公司在對人工智能展開冷戰之際，屏蔽了ChatGPT的訪問

新聞機構正與OpenAI展開冷戰。

雖然還沒有打響壹槍，但美國壹些最大的新聞編輯室正在積極采取防禦措施，保護自己的內容不受ChatGPT的侵害。ChatGPT是壹種突破性的人工智能聊天機器人，被視為已經陷入困境的新聞業的潛在侵略者。

許多領先的新聞編輯室最近在他們的網站上註入了代碼，阻止OpenAI的網絡爬蟲GPTBot掃描他們的平臺上的內容。衛報的阿裏爾·博格爾報道說，CNN、紐約時報和路透社已經屏蔽了GPTBot。但據可靠來源的壹項調查發現，其他幾家新聞和媒體巨頭也悄悄采取了這壹舉措，包括迪士尼、彭博社、華盛頓郵報、大西洋、Axios、Insi誒er、ABC新聞、ESPN和The Gothamist等。condnast、赫斯特和沃克斯傳媒等擁有多家知名出版物的出版商也采取了防禦措施。

這些新聞機構深厚的檔案和知識產權對於訓練ChatGPT等人工智能模型，為用戶提供準確的信息，是非常有價值的——可以說是至關重要的。正如壹位新聞高管周壹告訴我的那樣:“大部分互聯網都是垃圾。”他要求匿名，因為他沒有被授權代表自己的公司公開發言。另壹方面，傳統媒體出版商以事實為導向，提供高質量的內容。”

OpenAI推出了壹個面向企業的ChatGPT版本

盡管在幕後擺出了姿態，沒有壹家采取了屏蔽GPTBot的預防措施的媒體做出了公開回應。但插入代碼禁止OpenAI利用其龐大的內容庫來訓練其不斷學習的ChatGPT機器人的舉動，反映了新聞機構被該公司的技術嚇壞的程度，並正在悄悄地努力解決這個問題。

新聞媒體聯盟總裁兼首席執行官丹妮爾·科菲周壹告訴我，新聞機構確實對快速發展的技術感到震驚。科菲說，代表美國近2000家出版商的新聞媒體聯盟認為，新聞編輯室“在版權保護方面有堅實的法律基礎”。然而，他們擔心像OpenAI這樣的公司可能會進壹步顛覆已經陷入困境的新聞行業。

科菲說:“在解決我們的內容的使用和濫用問題上，我看到了壹種高度的緊迫感。壹位出版商告訴我，“這是壹種生存威脅。另壹家發行商告訴我，人工智能的某些用途並不存在商業模式. …，我們有壹種緊迫感來解決這個問題。”

然而，這些媒體巨頭下壹步究竟做什麽，還有待觀察。新聞機構可能會覺得他們有堅實的法律依據，但目前還沒有對OpenAI采取任何嚴肅的行動。據報道，紐約時報也在考慮是否起訴OpenAI。與此同時，美聯社走了壹條不同的路線，與這家人工智能開發商敲定了自己的授權協議，不過值得註意的是，它沒有分享協議的關鍵條款。

如果這個問題得不到解決，將對出版業造成巨大的損害，對美國乃至全世界的信息環境造成比現在更大的危害。不難想象，將人工智能機器人整合到搜索、應用和現在無處不在的智能設備中，可能會讓許多新聞編輯室破產，具有諷刺意味的是，它們利用的正是從這些新聞編輯室獲得的信息。壹旦這些渠道不復存在，就會產生壹個訓練人工智能模型的權威來源的空白，而錯誤信息可能會被困惑的機器人以錯誤信息為飼料而權威地傳播。

科菲說:“如果沒有任何高質量的東西可以依靠，那麽我們的未來將會非常黯淡。”

盡管事關重大，但絕大多數新聞機構目前都拒絕公開談論此事。相反，他們只是選擇謹慎地將他們的內容鎖在壹個保護庫中，直到制定出更具體的作戰計劃。