SIGGRAPH 2020最佳艺术论文重塑了家谱
您如何形象化您的家谱？ SIGGRAPH 2020艺术论文“增强家族树：进化的研究与表现”(Enhanced Family Tree: Evolving Research and Expression)通过一系列展品重新构想家谱的可能性，并因“艺术论文”计划而获得最佳展示奖。我们与第一作者向帆进行了讨论，以了解更多有关项目灵感的来源，隐喻使用的含义以及向帆和她的合作者如何享受他们第一次SIGGRAPH经验。
SIGGRAPH：分享一些有关“增强家谱”的背景。是什么激发了该项目？
向帆：我是独生子女。中国实行独生子女政策已有近40年的历史，因此有很多像我这样的人在无兄弟的环境中长大。每当我的朋友谈论他们的兄弟姐妹时，我总是在想：“如果我有一个兄弟姐妹，该怎么办？”另一方面，我自己的家庭是DINK（双收入，无孩子）家庭，我喜欢观察朋友的亲子关系。作为一个旁观者，我发现父母的宽容只属于他们自己的孩子。此外，一些父母甚至会对孩子寄托信念，并自愿放弃自我成长。这些事实使我对生育的含义感到困惑，我想了解大局，也就是说，要更长的时间观察它。
这些原因导致我渴望在哈佛大学学习中文传记数据库（CBDB）时画一幅家族树。从理论上讲，CBDB可能使我们有机会使用数据可视化方法来观察整个国家的再生育的“风景”。
SIGGRAPH：向我们介绍您的研究开发过程。有多少人参与？它花了多少时间？
向帆：这个项目始于2017年，就在我第一次打开CBDB网站之后。我仍然记得和我的丈夫第二位作者朱顺山（Sam）一起坐在餐桌旁，我兴奋地告诉了他我的想法。他是一名软件工程师，当然不那么兴奋，但他说他想看看CBDB网站并检查数据库，看看他是否可以做一些事情来通过CBDB中的人们建立联系。因此，这是一个从我们自己的餐桌开始的项目。
一路上我们遇到了几个问题。数据库中凌乱的数据有时会导致Sam的软件崩溃。在与CBDB讨论了这些问题之后，我们开始了解历史数据库的现状，技术和标准。在项目的早期阶段，当我们使用亲戚将数据库中的人联系起来时，实际上并没有像我们想象的那样得到族谱。取而代之的是，我们得到了许多由凌乱的线条连接的形状，这使我们感到非常沮丧。我们最终将项目搁置了几个月。但是，我是一个热衷于暴露自己的麻烦的人，所以当我向方小峰教授展示我的凌乱的族谱时，他说：“这种凌乱真的很有趣。它实际上是新研究的起点。您必须回答为什么它不是您想象中的理想树形结构。”他的回答帮助我进入了下一阶段，我们最终以2D方式构建了一些树木。
在技术方面，当我遇到来自不同学科的老师和学生时，我喜欢考虑他们可以为我提供哪些帮助。例如，在2018年寒假期间，我遇到了朱意林（音译），当时他刚刚攻读博士学位。斯坦福大学计算机图形专业的学生。我问他如何将2D树变成3D，他分享了他在回美国的航班上发现的一些学术论文，并在他登陆洛杉矶后立即开始了他的实验。在短短几天内，他完成了一些代码以生成3D树。这是我第一次听说计算机图形学中的3D技术，这引起了我对该领域的兴趣。然后，我了解了意林在清华大学获得学士学位后选择斯坦福大学而不是卡耐基梅隆大学设计游戏的原因，我也知道他目前实验室的价值。
当我们继续使用不同的媒体进行可视化实验时，我们需要各种大脑来解决所面临的问题。我们在此过程中遇到的问题包括但不限于数据清除，3D结构优化，打印材料的选择，打印技术的选择，Maya渲染，Unity渲染和大屏幕投影。因此，我们邀请了许多专家作为本文的作者。
该论文的早期结果发表于2018年10月在德国柏林举行的IEEE VISAP 2018上
SIGGRAPH：发展您的研究最具挑战性的方面是什么？
向帆：艺术可视化创作中没有客户，这意味着没有一位裁判，也没有正在进行中的工作的终点。整个项目的开发是任何人无法控制的实验性探索。计划不周。因此，我很难将工作分配给团队成员。我不能保证他们取得成功。没有资金来支持项目不是什么大问题，因为这也意味着绝对的研究自由。所有这些因素实际上确保了我有足够的时间进行各种实验并自由思考。
SIGGRAPH：“增强型家谱”使用树的有机隐喻。这个比喻对您意味着什么？
向帆：亲属关系是一种有机的关系。我从来没有想过用传统的硬树来表达一棵树是正确的。在视觉上隐喻是信息设计的主要任务。当我在麻省艺术与设计学院上学时，我的教授Jan Kubasiewicz总是对班级中的有机可视化着迷，例如卡罗琳·霍恩（Carolin Horn）所做的“水母”项目。
SIGGRAPH：您希望SIGGRAPH参与者从“增强型家谱”中脱颖而出吗？
向帆：在参加北京SIGGRAPH 2020大会时，我评估了我们的工作与他人相比的价值。我认为我们可以从“增强家族树”中删除两件事：
开放式方法：“增强家族树”逐渐形成。如果研究的起点足够引人入胜，那么我们可能会有很多偶然的机会和发现。当然，很多人可能对计划不周的工作感到不安。此外，我们无法获得该项目的任何资金。但是，对于任何创造性工作，不确定性都是必须承担的必要风险。
提供对现实生活的理解：如今，我们可以制作许多奇妙的场景，但是这些场景与我们的现实生活相去甚远。我不想去另一个世界与神仙和超级战士见面，但我希望计算机技术可以为我的现实生活赋予我力量：理解，观察和采取行动的能力。 “增强的家谱”并没有使人联想到开花，结果和枯萎的情感情景，但是到目前为止，这项研究确实为我了解一个国家，一个国家和历史提供了一些智慧和支持。
SIGGRAPH：分享一些您参加虚拟SIGGRAPH 2020的经验。您喜欢任何喜欢的回忆或会话吗？
向帆：这是我们的第一个SIGGRAPH。就像我们在线问与答主持人达里亚（Daria）教授所说：“与会者不必飞20个小时到美国，也不会出现时差，这是一件好事。”我们确实有时差，因为我们的问答时间是凌晨4点。我想知道，这是我人生中第一次，应该在上课之前还是之后打个盹！与我以前参加会议的经历相比，我实际上感觉到人们之间的距离越来越近，就像我们靠近计算机屏幕一样。
并且所有内容（包括文本和视频）都可以按需播放，这有助于深入了解其他人正在共享的内容。我强烈建议，即使是将来面对面的SIGGRAPH，我们仍然具有这种精心安排的在线访问经验。
SIGGRAPH：恭喜，您今年的Art Papers计划获得了最佳展示奖。该奖项对您意味着什么？您对希望提交Art Papers参加未来SIGGRAPH会议的人有什么建议？
FX：非常感谢。我们对这一决定感到非常荣幸，并对此感到非常荣幸。我们感到幸运是因为我们知道，由于有这么多好的项目，这是一个艰难的决定。我要再次感谢SIGGRAPH，包括评审团和评审人员，获得了该奖项。我是Lev Manovich的长期读者，我还拜访了日本的Nakaayasu教授。我们很荣幸与他们和其他伟大的艺术家一起被SIGGRAPH 2020接受。
我们于三月收到了来自SIGGRAPH 2020的电子邮告知我们的项目被接受。审稿人给出了非常严格和建设性的意见。他们的意见使我们的论文更加完整和强大，这帮助我实现了SIGGRAPH同行评审系统的学术标准和价值。
SIGGRAPH在中国的艺术家中不是很受欢迎。中国博主认为SIGGRAPH会议的接受是一项艰巨的成就。我同意这一点，我认为重点是艺术家在当地进行练习，但他们必须使用全球艺术语言撰写论文。这并不容易，尤其是对于某些非英语母语的艺术家。许多朋友告诉我，我们获胜的消息是一个指南，引导着从事艺术，人文科学和计算机图形学的人们遥遥领先于我们的领域。
对于SIGGRAPH Art Papers计划的未来贡献者，我相信评审团选择了我们，因为我们的论文显示了不断发展的研究。他们可以理解我们是如何开始的，如何到达这里的以及在长期的艰苦试验中所经历的。因此，记录整个创作过程和论文写作同样重要。撰写论文并非艺术实践的最终报告，而是与艺术家的进步和研究一起发生的。
来源：Siggraph
