‘ÜloPikkov’的’Dialogos’

我在2008年第一次看到ÜloPikkov的Dialogos是的反应可能是“真糟糕,爱沙尼亚弃用的电影。那应该是第一个。“我很确定这也是。当时也觉得Pikkov – 是的，在PriitPärn的研究下，试图摆脱那种可以辨认的Pärn神色。回头看，这也是Pikkov的转折点。随着Dialogos ，他从图形导向的动画走向静停止动做和更多的实验性和叙述（ 身体记忆 ， 蜱粘 ， 空格 ），有时根植于爱沙尼亚历史。

至于内容，我认为可能是关于科技如何导致我们过分依赖符号和标志（留意亚当和夏娃举起一部苹果电脑的场景……）作为沟通工具（并且认为这个是9年前在表情符号，图形文件和各种视觉捷径已成为我们的社会饮食稳定的一部分时制作的，我们的语言已经越来越多的视觉化（我可以生动地回想起我的孩子之一在知道那个地方之前甚至认到他妈的一所公司标志），那是一件好事吗？也许对那些为社交焦虑或羞怯而斗争的人来说是好的，我不知道，我试图找到一线光，社交媒体帮助了那些要爲面对面亲密连接人们而挣扎的人一个新的方式，……并将不同地理区域的人们聚集在一起，让他们更轻松地进行联系和分享，的确做了一些事情。不利之处在于，它进一步巩固了那些内向的人，使他们不太可能会学懂在“现实”中从容的去社交。语言是否会成为衹是一系列的表情，图形文件(gif)和音效？现在看起来很有趣，但是对语言，词汇以及与人有意义的联系有什么长期的影响呢？