我在2008年第一次看到ÜloPikkov的Dialogos是的反應可能是“真糟糕,愛沙尼亞棄用的電影。那應該是第一個。“我很確定這也是。當時也覺得Pikkov – 是的，在PriitPärn的研究下，試圖擺脫那種可以辨認的Pärn神色。回頭看，這也是Pikkov的轉捩點。隨著Dialogos ，他從圖形導向的動畫走向靜停止動做和更多的實驗性和敘述（ 身體記憶 ， 蜱粘 ， 空格 ），有時根植於愛沙尼亞歷史。

至於內容，我認為可能是關於科技如何導致我們過分依賴符號和標誌（留意亞當和夏娃舉起一部蘋果電腦的場景……）作為溝通工具（並且認為這個是9年前在表情符號，圖形檔和各種視覺捷徑已成為我們的社會飲食穩定的一部分時製作的，我們的語言已經越來越多的視覺化（我可以生動地回想起我的孩子之一在知道那個地方之前甚至認到他媽的一所公司標誌），那是一件好事嗎？也許對那些為社交焦慮或羞怯而鬥爭的人來說是好的，我不知道，我試圖找到一綫光，社交媒體幫助了那些要爲面對面親密連接人們而掙扎的人一個新的方式，……並將不同地理區域的人們聚集在一起，讓他們更輕鬆地進行聯繫和分享，的確做了一些事情。不利之處在於，它進一步鞏固了那些內向的人，使他們不太可能會學懂在“現實”中從容的去社交。語言是否會成為衹是一系列的表情，圖形檔(gif)和音效？現在看起來很有趣，但是對語言，辭彙以及與人有意義的聯繫有什麼長期的影響呢？