一位荷兰动画师回顾了在HAFF招待会上与某人的对话。他不确定自己是资助者，董事会成员还是政治家，但她认为节日似乎不过是一个动画师聚会。她似乎更喜欢具有更广泛吸引力的东西。

这是合理的，虽然有点天真 – 如果它是真的，我怀疑HAFF董事会更关心迎合钱袋子，官僚和社交名流，而不是那些“讨厌的，粗野的”动画师。世界上最大的动画活动Annecy几乎只是动画社区的一大亮点。这不是真正的吸引更广泛的公众观众的节日。在渥太华（我工作的地方），我们确实得到了体面的公众放映，但在一天结束时，我们的观众由动画专业人员和学生主导。几乎世界各地的每个节日都是如此。

事实上，从我的角度来看，HAFF通过一些主流的特色放映，青少年评委会和其他各种公众友好活动，在吸引当地人方面做得很好。现实情况是，动画，这是一个有点大的艺术形式，但有一个很大但仍然是邪恶的追随者。即使您每天展示皮克斯电影，也难以吸引一致的公众观众。

Schermer一直避开试图吸引大众观众，但他比许多节日导演做得更多，以开辟动漫的密封门。通过他对艺术的兴趣，他利用图形小说艺术家做海报（例如Joost Swarte，Chris Ware，Art Spiegelman等）混合媒体活动，以及最近在艺术装置上的扩张，他设法在艺术，音乐和动画世界。

Schermer总是领先于其他节日，发现 – 地狱，制造 – 趋势（例如俄语，爱沙尼亚语，中国动画）。尽管他的名誉，Schermer从来没有反商业化。事实上，直到2010年，HAFF才刚刚参加了委托电影的竞赛。 HAFF是去找到很酷的广告，ID，PSA，音乐视频，电视作品的节日。 Schermer始终受到尊重并庆祝委托作品的艺术元素。

当这部作品的数量和质量急剧下降时，他转向更传统的竞争（但即使如此，只有两类：叙述性，非叙述性）。同年，Schermer还推出了一个功能动画类别，其中包括一大批更容易访问和家庭友好的电影。

行业的问题之一是什么？可能有人认为HAFF没有提供足够的行业头脑，但考虑到荷兰动画产业的规模相对较小，你会认为这可以通过一些小组讨论和与行业有关的事情轻易弥补这些活动可能与更多的非工业生成的事件一起出现。

我们可以推测’直到我的投票到达（可能需要几个小时），但底线是我们不知道究竟是什么导致了Schermer和HAFF董事会之间的分歧。我所知道的是，虽然HAFF（如Schermer）会继续，但像没有Costello的Abbott或David的Seinfeld一样，它将永远不会相同。

Schermer的影响远远超过了我。许多动画师，艺术家和节日导演都受到Schermer的节目和组织方法的启发。我邀请许多人来表达Schermer的HAFF对艺术家和程序员的意义。并不是每个人都想参与。但是那些做过的人，我们在这里收集了他们的深思熟虑的评论：

这是一个非常悲伤和坏消息。 HAFF是一个非常独特的动画节，在国际动画领域发挥了重要作用（感谢Gerben不懈的工作和原则性观点）。没有像这样的其他节日，它会被严重遗漏。

我从一开始就一直与这个节日有关，并且一直与它保持联系，Gerben成为朋友，是基于共同艺术信念的友谊。这无疑是对独立动画的一个重大打击，更确切地说，对于非叙事性动画以及与视觉艺术领域接近的所有类型的动画而言更是如此。对我而言，在这方面，它仍然是主要参考。

– Pierre Hebert（加拿大）动画师/混合媒体艺术家/作家

2002年，在斯洛文尼亚卢布尔雅那举办的Animateka国际动画电影节前两年，我参观了两个重要节日，并会见了两位直接负责我职业道路开端的关键人物。第一个是Otto Alder和他的Fantoche节，另一个是Gerben Schermer和他的HAFF。以各种形式呈现动画电影，是我从两者中获得的指导和首先对这种艺术形式的热爱。当时的两个节日也都有特别的图形吸引力，特别是Gerben的HAFF和总是新的特色前卫海报艺术品，带到了边缘。

Gerben也是第一个思维和编程扩展动画之一。他总是领先于我们所有人，最近发现并展示了新锐的中国艺术家。

2003年，当我在Animateka系列的月度系列中，在斯洛文尼亚电影中展示了HAFF最佳节目时，他直接告诉我，我准备好开始我自己的节日，并开始为Animateka开始。那时候我们正在处理35毫米胶片拷贝和beta磁带。我记得Gerben有多悲伤，那天他的国家摆脱了几乎所有的35mm电影放映机，几乎完全转变为数字电影。但是他已经为改变做好了准备……看来Gerben还没有准备好接受最后的改变……我们都在等着看这个改变会是怎样的……

– Animateka的负责人Igor Prassel（斯洛文尼亚）

HAFF真的很勇敢。可能太勇敢了。它将动画的可能性向其他节日从未想象过的方向开放。我对格尔本的独特观点这样说。他把动画放在图形/视觉艺术中，而通常放在电影行业当中（就连我的节日也是如此）。勇敢和创新有时会变得危险。也许这次是这个原因。如果该组织支持他的愿景，我会很佩服他们。如果他们不愿意，我会反叛他们作为懦夫。可悲的是，这次是后者。实际上，他们不了解开展真正独特的活动的价值。客观来看，HAFF是一个非常独特的事件。没有这样的东西存在。为什么该组织抛出他们的强项？他们应该更多地推广它，但他们选择了相反的方向。这是耻辱。

是的，Gerben一直支持我，让我的节日成真。即使他或她有不同的看法，他也支持具有强烈和独特视角的人。这真的很好。他鼓励我去我自己的方向。就我而言，机场有两个任务：制作一个独特的节日，每个人都会谈论它，并且出席率很高。因为那个（后者），我的节日变成了动漫和艺术/独立动画的奇怪混合物，并且变成了我节日的独特颜色。但我总是想象Gerben说的。它足够独特和创新吗？有没有妥协？支持独特的声音？

– Nobuaki土井（日本），动画历史学家，新千岁机场动画节主任

作为独立动画师和罗得岛设计学院的动画教师，我想让你知道，对于独立动画的世界来说，这是一个非常悲伤的日子。几十年来，Gerben一直倡导动画作为重要的艺术形式。荷兰艺术节已经开始站在艺术视野和诚实的野外，急需认真考虑。动画中的独立人士一开始就很难注意到，所以当Gerben等人沉默时尤其令人失望。自从这个音乐节正在不断壮大，这也是完全荒谬的。这个消息让我意识到好的东西是多么的脆弱。

– Steven Subotnick（美国），HAFF17大奖得主（ 奇怪的鱼 ）

HAFF一直是动画节的质量标准，Gerben是它不可否认的核心。动画和伟大艺术的结合对我和其他所有人来说都是一次非常棒的体验，我认为Gerben是最具创新和热情的动画策展人之一，正在离开HAFF，我深感不解。动画社区非常特殊，我个人不认为谁能取代他。

– Priit Tender（爱沙尼亚），动画师，HAFF 2015大奖得主，塔林黑夜电影节动画节目制作人

对于那些讨厌当代艺术表演的人们，他对每个人都慷慨解囊。一个非常慷慨的电影节，而不是讨好观众。一些使得许多动画节愚蠢和无聊的事情。有远见的人知道很多，想分享一切。

– 荷兰艺术家Serge Onnen

格尔本和我见面时，他正准备与Gerrit van dijk建立HAFF。从那以后，我们合作了近30年。
Gerben开发，设计并将HAFF置于非常高的艺术水平。作为独立艺术形式的动画始终是格尔本第一天关注的主要问题！他成功地将HAFF发展成为第一个动画节联盟的独特活动。

他本人是一个非常独特的人，拥有自己的风格。但更重要的是，他以创新的，有时是无政府主义的动画艺术视角，为艺术家提供了一个在全球范围内进行艺术交流和对话的非常重要的平台。例如，他是第一个对中国年轻动画艺术产生浓厚兴趣和兴趣的人，并且帮助中国将其放在当代动画地图上。

Gerben离开HAFF对动画艺术来说是一个巨大的损失。

我不确定他的离开会造成什么样的伤害。取代他在荷兰和国际动画界取得的成就并不容易。

但是，当然，他会和我们一起动漫。

– Otto Alder（瑞士/德国），动画师，策展人，教师，Fantoche动画节联合创始人

动画社区似乎对我们最亲爱的朋友Gerben Schermer被迫“离开”感到震惊。关于摧毁HAFF这样一个伟大的节日。我将跳过所有关于Gerben前卫发现和对社区贡献的提及。对于动画艺术而言，我感到同样的巨大损失感 – 几乎绝望地少有热情的策展人试图捍卫和促进。对于我们来说，他们仍然试图维持与不良品味的斗争，空洞的娱乐以及节日主持人被迫走向更多“公共导向”场所的野心。

HAFF和Gerben是前卫。发现新的领域，形式，frontières。我记得新装置和身临其境的动画片令人兴奋 – 当地人正在用手中的地图行走，并发现以前从未见过的新作品。是的，他挑战荷兰动画师变得更好，创造更多实质性作品。他正在崛起的障碍。恐怕，HAFF对我来说已经结束了。就我个人而言，我不会再去那里了，我不会在那里发送我的电影。
当美丽的东西被杀死的时候很伤心。

– Theodore Ushev（加拿大），动画师（ Blind Vaysha ）