“AI教母”李飛飛探討“人性的聲音”重要性!
3月26日下午,新加坡濱海灣花園穹頂下,斯坦福大學教授、斯坦福HAI聯席院長、AI領域世界頂尖學者李飛飛與新加坡的AI創業者們,進行了一場面對面的公共對談。主持人是新加坡國立大學人工智慧研究所所長 Mohan Kankanhalli 教授。這位被譽為“AI教母”的科學家,用她一貫細膩而真摯的敘事,緩緩展開了一幅關於科技與人性的對話。
當被問及算力競賽,李飛飛平靜地說:“斯坦福實驗室一塊A100或H100都沒有。”
實驗室關注的,不是如何跑分,而是:如何用有限資源,解決真實世界的難題。比如,提升癌症早篩的準確率,或讓機器人在自然災害中能讀懂廢墟下人的姿態。
- 科學,而非科幻:AI必須落地現實,而非成為炒作的泡沫;
- 務實,而非意識形態:政策要平衡創新與風險,避免陷入非黑即白的爭論;
- 生態共建,開源社區、學術界與產業界缺一不可,“圍牆花園會窒息AI的創造力”。
人類用5.4億年進化出感知世界的本能,而語言僅有數萬年曆史。
如今AI的研究,卻大多把精力投注在語言大模型上。“本末倒置了。”李飛飛直言。
她理想中的基礎模型,必須能夠捕捉“比語言更細微的人類感知”——一個眼神中的猶豫,一次指尖觸碰的力度,甚至是面臨氣候災難時,沉默的共情。
- 語言智能:符號系統如何承載情感與倫理?
- 感知-行動智能:具身智能(Embodied AI)能否像嬰兒般,通過與世界的互動,真正理解物理世界?
“如果AI學不會這些,它永遠只是工具,而不是夥伴。”
當觀眾糾結於“AGI(通用人工智慧)與AI的區別”時,李飛飛坦率地搖頭:“我不知道它們的區別。”
比起術語之爭,她更關心更現實的問題——
- 如何防止AI加劇社會不平等?
- 如何讓清潔工和程式員同樣被AI賦能?
這種“不完美”的真誠,反而讓聽眾動容。當被問及 World Lab 是否是行業領先的AI企業時,她只淡然一笑:“我最認同的身份是科學家。”
她不是企業家,只是一個對所關心的事物極度好奇的人。而頂尖的科學家,不必扮演預言家,他們只需成為一個真摯、關懷人類命運的普通人。
她的答案,早已藏在她的研究之中——當AI能感知疼痛的溫度,觸摸的善意,它才可能成為文明走向仁愛的杠杆。
李飛飛總纏繞著兩股張力:科學家的理性,和移民的韌性。
- 技術終歸要落回“人”身上;
- 她期待,AI能在不同行業真正解決具體問題;
- 她真誠地關注氣候危機、社會不平等,和那些在系統背後未被看見的人;
- 面對年輕學子,她笑言:“熱情比演算法更重要”,因為“所有追隨好奇心的旅途,都是值得的”。
在AI轟鳴的浪潮中,人性的聲音依然值得被聆聽。