英国创意行业组织联合谴责政府就人工智能版权保护问题采取“鸵鸟政策”

英国多个最具影响力的创意产业组织今日联合发声，严厉批评英国政府在其人工智能政策中对版权保护采取的“刻意回避”立场，警告称此举将严重损害英国世界领先的创意产业，并使英国在人工智能伦理标准制定上被全球孤立。

此次罕见的联合谴责源于政府对近期人工智能版权问题磋商的回应。创意行业团体指出，政府选择忽视其提出的核心建议，即明确立法规定：人工智能公司在未经版权所有者明确许可的情况下，不得使用其受版权保护的作品进行模型训练。

创意英国（Creative UK）、出版商协会（Publishers Association）、作者协会（The Society of Authors）以及代表音乐、电影、新闻行业的多个机构均对此表示强烈失望。他们批评政府过度依赖未经验证的“文本与数据挖掘”（TDM）版权例外方案，该方案实质上为科技公司未经授权大规模 scraping（抓取）网络内容开了绿灯。

创意英国的政策主管在声明中表示：“政府的选择令人费解且极具破坏性。他们非但没有培育一个要求技术创新尊重创意价值的良性市场，反而正在创建一个‘免费获取’的灰色地带。这无异于将英国创作者的工作和知识产权拱手让给大型科技公司，用于训练其盈利性人工智能产品，而创作者却得不到任何补偿或同意权。这完全是一种‘鸵鸟政策’。”

行业领导者们强调，一个公平的解决方案并非反对技术创新，而是主张建立基于“许可”的模型。他们认为，强制人工智能开发者与版权所有者谈判并获得许可，不仅能确保创作者获得公平报酬，还能促进一个更高品质、更透明、更负责任的人工智能开发生态系统，从而减少模型输出侵权和虚假信息的风险。

他们警告，政府的当前立场将使英国与国际最佳实践脱节。欧盟的《人工智能法案》和日本的最新判例均倾向于对版权材料的使用采取更严格、更清晰的规定。这使得英国有沦为“人工智能版权洼地”的风险，吸引那些希望以最低标准运营的公司，同时迫使本土创意人才面临不公平竞争，其权益受到侵蚀。

此次抨击加大了英国文化、媒体和体育部（DCMS）以及科学、创新和技术部（DSIT）的压力。创意行业团体呼吁政府立即重新评估其立场，与创意部门进行有意义的合作，制定一个既能支持人工智能创新，又能坚定保护并奖励人类创造力与投资的框架。

随着全球关于人工智能与版权的辩论愈演愈烈，英国政府的下一步行动将受到密切关注，这将决定其是选择站在保护创新源头的创作者一边，还是选择站在不受约束的技术索取一方。

关于创意英国（Creative UK）
Creative UK 是代表英国创意产业、为创作者发声的全国性独立机构，致力于投资、支持并倡导英国的创意人才和创意企业。