疫情流行期間，前首席執行官鮑勃·伊格不會對迪士尼置之不理

​今年2月，鮑勃·艾格（Bob Iger）辭去了華特·迪士尼公司（Walt Disney Company）的首席執行官的職務，這比原計劃提前了近兩年。看看他所經歷的壹切：在他任職的15年中，他成功地捍衛了該公司在票房上不可動搖的地位，同時成功地指導了其向流媒體的轉變。但是他的突然離開讓人頗感奇怪。
從那以後，在伯班克，事情變得很奇怪了。紐約時報的本·史密斯（Ben Smith）在其最新資料中聲稱，艾格悄悄地收復了權力。表面上是因為冠狀病毒疫情對迪士尼造成了沈重打擊：它的主題公園，遊輪和商店已經關閉；它的電影發行被推遲了；其體育頻道ESPN沒有可播放的體育節目。該文章暗示，與他名義上的繼任者鮑勃·查佩克（Bob Chapek）相比，艾格以其所擁有經驗，可以更好地引導公司度過危機。
史密斯的文章重點介紹了對艾格和幾位業內人士的采訪，但最終提出的問題多於答案。自從羅伊·E·迪斯尼（Roy E. Disney）在2000年代中期發起“拯救迪斯尼”運動以來，迪斯尼公司就沒有那麽多誘惑了。以下是六篇摘錄：
艾格說，他正在“積極幫助”查佩克和迪斯尼。在卸任首席執行官壹職後，他擔任執行董事長壹職，他應該以這種身份“指導公司的創新工作”。但是他幾乎都告訴史密斯，冠狀病毒促使他采取了更多行動：“如此嚴重的危機及其對迪斯尼的影響，必然會讓我積極幫助鮑勃及其公司與之抗衡，特別是我已經經營公司15年了！”
他還聲稱，他最初的離開與冠狀病毒無關。在病毒美國盛行之前，他匆忙離職後，謠言盛傳。艾格預見到了這場危機，並及時退出了。他向史密斯否認了這壹點：“沒有驚喜……沒有隱藏……沒有什麽不同或奇怪的推測……”
艾格（Iger）同紐約時報（NYT）對話，但查佩克沒有。有兩種解釋方法。艾格代表迪士尼在媒體上發表講話，在這種情況下，他扮演的角色通常由CEO擔任，或者以個人身份發表評論。如果這是真的，我們還沒有收到迪士尼關於誰在運營的正式聲明。對於這麽大的公司，領導力的這種含糊確實是不尋常的。
鮑勃·查佩克可能不是迪士尼的首席執行官。這篇文章強烈暗示了查佩克的任職期不會太長，並暗示他將有兩年的時間證明自己是CEO。為什麽要兩年？由於艾格擔任執行董事長的任期將於2021年12月31日結束，而他還在不斷四處聯絡。同時，被廣泛認為是首席執行官壹角的迪斯尼高管-凱文·梅耶爾（直接面向消費者和國際的董事長）和彼得·賴斯（沃爾特·迪斯尼電視臺董事長兼迪斯尼媒體網絡聯席主席）–留在公司，似乎在等待他們接管的機會。
曾在迪士尼公司做過項目的壹位人士告訴《紐約時報》，迪斯尼的心情很“沮喪”：至少有73,000名員工已經或將被解雇，而且該公司每天可能損失3000萬美元或更多。
艾格對同事說，他想“永久改變”危機過去後迪士尼的經營方式。史密斯列出了消息人士告訴他的壹些變化，艾格正在考慮實施這些變化：減少辦公空間，減少員工，並杜絕“老式電視慣例，例如刊登廣告，為可能永遠不會播出的節目制作預告片”。艾格告訴史密斯，他“不記得”談論裁員。
最終，我們可以從所有這些談論中得出兩個結論。壹：迪士尼正在經歷壹個艱難的時期。二：艾格不會悄悄離開。

記者：ALEX DUDOK DE WIT