疫情流行期间，前首席执行官鲍勃·伊格不会对迪士尼置之不理

今年2月，鲍勃·艾格（Bob Iger）辞去了华特·迪士尼公司（Walt Disney Company）的首席执行官的职务，这比原计划提前了近两年。看看他所经历的一切：在他任职的15年中，他成功地捍卫了该公司在票房上不可动摇的地位，同时成功地指导了其向流媒体的转变。但是他的突然离开让人颇感奇怪。

从那以后，在伯班克，事情变得很奇怪了。纽约时报的本·史密斯（Ben Smith）在其最新资料中声称，艾格悄悄地收复了权力。表面上是因为冠状病毒疫情对迪士尼造成了沉重打击：它的主题公园，游轮和商店已经关闭；它的电影发行被推迟了；其体育频道ESPN没有可播放的体育节目。该文章暗示，与他名义上的继任者鲍勃·查佩克（Bob Chapek）相比，艾格以其所拥有经验，可以更好地引导公司度过危机。

史密斯的文章重点介绍了对艾格和几位业内人士的采访，但最终提出的问题多于答案。自从罗伊·E·迪斯尼（Roy E. Disney）在2000年代中期发起“拯救迪斯尼”运动以来，迪斯尼公司就没有那么多诱惑了。以下是六篇摘录：

艾格说，他正在“积极帮助”查佩克和迪斯尼。在卸任首席执行官一职后，他担任执行董事长一职，他应该以这种身份“指导公司的创新工作”。但是他几乎都告诉史密斯，冠状病毒促使他采取了更多行动：“如此严重的危机及其对迪斯尼的影响，必然会让我积极帮助鲍勃及其公司与之抗衡，特别是我已经经营公司15年了！”

他还声称，他最初的离开与冠状病毒无关。在病毒美国盛行之前，他匆忙离职后，谣言盛传。艾格预见到了这场危机，并及时退出了。他向史密斯否认了这一点：“没有惊喜……没有隐藏……没有什么不同或奇怪的推测……”

艾格（Iger）同纽约时报（NYT）对话，但查佩克没有。有两种解释方法。艾格代表迪士尼在媒体上发表讲话，在这种情况下，他扮演的角色通常由CEO担任，或者以个人身份发表评论。如果这是真的，我们还没有收到迪士尼关于谁在运营的正式声明。对于这么大的公司，领导力的这种含糊确实是不寻常的。

鲍勃·查佩克可能不是迪士尼的首席执行官。这篇文章强烈暗示了查佩克的任职期不会太长，并暗示他将有两年的时间证明自己是CEO。为什么要两年？由于艾格担任执行董事长的任期将于2021年12月31日结束，而他还在不断四处联络。同时，被广泛认为是首席执行官一角的迪斯尼高管-凯文·梅耶尔（直接面向消费者和国际的董事长）和彼得·赖斯（沃尔特·迪斯尼电视台董事长兼迪斯尼媒体网络联席主席）–留在公司，似乎在等待他们接管的机会。

曾在迪士尼公司做过项目的一位人士告诉《纽约时报》，迪斯尼的心情很“沮丧”：至少有73,000名员工已经或将被解雇，而且该公司每天可能损失3000万美元或更多。

艾格对同事说，他想“永久改变”危机过去后迪士尼的经营方式。史密斯列出了消息人士告诉他的一些变化，艾格正在考虑实施这些变化：减少办公空间，减少员工，并杜绝“老式电视惯例，例如刊登广告，为可能永远不会播出的节目制作预告片”。艾格告诉史密斯，他“不记得”谈论裁员。

最终，我们可以从所有这些谈论中得出两个结论。一：迪士尼正在经历一个艰难的时期。二：艾格不会悄悄离开。

记者：ALEX DUDOK DE WIT