英國創意行業組織聯合譴責政府就人工智慧版權保護問題採取“鴕鳥政策”

英國多個最具影響力的創意產業組織今日聯合發聲，嚴厲批評英國政府在其人工智慧政策中對版權保護採取的“刻意回避”立場，警告稱此舉將嚴重損害英國世界領先的創意產業，並使英國在人工智慧倫理標準制定上被全球孤立。

此次罕見的聯合譴責源於政府對近期人工智慧版權問題磋商的回應。創意行業團體指出，政府選擇忽視其提出的核心建議，即明確立法規定：人工智慧公司在未經版權所有者明確許可的情況下，不得使用其受版權保護的作品進行模型訓練。

創意英國（Creative UK）、出版商協會（Publishers Association）、作者協會（The Society of Authors）以及代表音樂、電影、新聞行業的多個機構均對此表示強烈失望。他們批評政府過度依賴未經驗證的“文本與數據挖掘”（TDM）版權例外方案，該方案實質上為科技公司未經授權大規模 scraping（抓取）網路內容開了綠燈。

創意英國的政策主管在聲明中表示：“政府的選擇令人費解且極具破壞性。他們非但沒有培育一個要求技術創新尊重創意價值的良性市場，反而正在創建一個‘免費獲取’的灰色地帶。這無異於將英國創作者的工作和知識產權拱手讓給大型科技公司，用於訓練其盈利性人工智慧產品，而創作者卻得不到任何補償或同意權。這完全是一種‘鴕鳥政策’。”

行業領導者們強調，一個公平的解決方案並非反對技術創新，而是主張建立基於“許可”的模型。他們認為，強制人工智慧開發者與版權所有者談判並獲得許可，不僅能確保創作者獲得公平報酬，還能促進一個更高品質、更透明、更負責任的人工智慧開發生態系統，從而減少模型輸出侵權和虛假資訊的風險。

他們警告，政府的當前立場將使英國與國際最佳實踐脫節。歐盟的《人工智慧法案》和日本的最新判例均傾向於對版權材料的使用採取更嚴格、更清晰的規定。這使得英國有淪為“人工智慧版權窪地”的風險，吸引那些希望以最低標準運營的公司，同時迫使本土創意人才面臨不公平競爭，其權益受到侵蝕。

此次抨擊加大了英國文化、媒體和體育部（DCMS）以及科學、創新和技術部（DSIT）的壓力。創意行業團體呼籲政府立即重新評估其立場，與創意部門進行有意義的合作，制定一個既能支持人工智慧創新，又能堅定保護並獎勵人類創造力與投資的框架。

隨著全球關於人工智慧與版權的辯論愈演愈烈，英國政府的下一步行動將受到密切關注，這將決定其是選擇站在保護創新源頭的創作者一邊，還是選擇站在不受約束的技術索取一方。

關於創意英國（Creative UK）
Creative UK 是代表英國創意產業、為創作者發聲的全國性獨立機構，致力於投資、支持並宣導英國的創意人才和創意企業。