歐洲希望從美國流媒體服務獲得更多的制作支持

在過去的幾十年裏，歐洲的電影和電視產業在國內和國際上都在穩步下滑。然而，Netflix和Prime Vi誒eo等視頻點播平臺的興起使這種情況進壹步惡化，導致美國電影和節目在市場上占據更大的主導地位。
鑒於其市場主導地位和巨大的增長空間，個別歐洲國家已開始推出針對美國流媒體的監管指令。
歐洲關註脫節和不成比例的監管
隨著流媒體平臺和其他顛覆性力量撼動傳統商業模式，歐洲的影視公共基金正面臨壹場危機。
歐洲及其他地區的20多家制作機構聯合起來，開始了壹項使命，號召地方政府支持地區影視創作者的事業，並敦促美國主要流媒體平臺加大對當地制作內容的支持。
為了在歐洲開展業務，Netflix、Prime Video和Disney+等流媒體平臺必須保證其在線目錄中至少有30%的電影是“歐洲作品”。這壹配額不僅包括27個歐盟成員國，還包括英國、土耳其、瑞士等國。然而，隨著英國退出歐盟，法國正在率先將英國作品從流媒體可用的列表中刪除，以滿足這壹要求。
在整個歐洲的流媒體平臺目錄中，英國電影和節目的突出程度幾乎與歐盟27個國家的總和壹樣。平均而言，英國作品占據了主要流媒體平臺9%的空間，接近歐洲作品配額的三分之壹。此外，由於大多數英國電影都是與美國公司合作制作的，所以這個問題更加嚴重。
歐盟委員會去年發布的壹份報告強調了英國電影和英美合拍電影在流媒體平臺目錄中的重要地位。很多人猜測，布魯塞爾正在考慮根據歐洲作品要求將英國排除在外，許多人辯稱，包括英美合拍的電影，無意中阻礙了歐洲電影接觸國際觀眾的能力。

歐洲融資和稅收結構備受關註
深入研究錯綜復雜的歐洲資助體系，就會發現各種藝術和文化利益相關者之間錯綜復雜的關系網絡令人沮喪，他們不斷地與壹大堆規章制度作鬥爭。
歐洲電影行業壹直以來都依賴於復雜的藝術和文化資助機制，因此陷入了兩難境地。面對好萊塢的出口實力，這些幹預措施的主要目的是維護國家影院和發行商。然而，越來越大的挑戰在於如何調和這些傳統系統與全球流媒體平臺的出現，有必要對它們進行調整，以防止過時。
影視行業的數字化和全球化已經從根本上改變了支撐整個影視價值鏈的生態系統、商業和運營理念。
然而，並不是所有的問題都可以歸咎於外部力量。慷慨的公共資金被轉移到與法國電影業有聯系的壹小群內部人士手中，加上過高的制片人費用，導致了壹個令人困惑的系統，每年生產250部電影，其中不到壹半是完全制作不良的。
在許多情況下，制作人可以利用法定的窗口來獲得與他們的內容的成敗無關的交易。
法國並不是唯壹壹個受到抨擊的國家。德國的電影投資體系每年高達6.55億美元，最近引起了政府的註意，批評其錯綜復雜的聯邦和地區項目網絡過於緩慢、不可預測和不足。